谈刀和剑PK加点走向

首先要区分刀和剑。

　　刀是主要普攻，剑是普攻为主，元攻付加

　　刀总攻底，剑总攻高，所也想攻击效果相同，省省吧

　　需然游戏介绍中没有据体公试计算攻击效果。我在游戏中也问过了GM，GM叫玩家间自已探讨，所也我作了小小的总结

　　来谈谈普功和元攻的区别，普攻是肉搏，元攻是法术攻击，怎么理解？那问问仙吧，为什么仙出的招都是法术。

　　PS:元攻双刀如何解释，谁来说说,这里不讲这个

　　所也总结如下，

　　为突出肉搏的优势（普攻），元攻只能作为一个付加伤害。所也攻击，加成只能普攻加成，元攻作为付加伤害依然存在，但不能加成，所也剑客杀怪时普通杀怪攻击高过刀客攻击.刀客加成攻击高过剑客的。这成正比，特别是PK时只要你多防住刀客的加成攻击基本你占优势。前提大家都是不要命的全功型

　　我自已对刀剑的攻击效果攻击的公试列为：一般功击=[普攻+元攻]*技能攻击 ；加成攻击为=普攻*技能攻击*加成攻？+元攻*技能攻击 (纯属个人猜测)

　　以上公试看来，剑不但总攻要高，但普攻要高才是更道理

　　不过剑如果全攻型力底血少，体少，防少，所也，游戏开发时该是导制剑客走筋骨型为主流，让剑能抵挡住刀的加成攻击[说真的，全攻的剑客的体被全攻的刀客几次加成攻击可也打光]，而剑的总攻占优势，所也可也拿出点来加筋骨，攻击虽底。[练级时差点]，但刀剑制作是为PK而做的[我想大家不会反对吧]，所也，筋骨的优势只能在PK中显出来，筋骨剑要多挡加小偷击的加成攻击和刀客打]。注意刀客的加成功击，刀客到加成攻到了，我硬防，再打再防[当然，高手厉害的很会躲碎金，碎金是高手反击机会]看你刀客拿我怎么样，剑发挥普攻攻高优势，所也只要剑能打到对方就是赚，为什么看起来大家血挂的差不多呢，是因为刀的血太多，所也血槽显示大家伤血是差不多的.这就是刀的生存之处。你玩我？我大把血给你玩。话说回来，大家就又互相抵触。又回到了游戏平衡点

　　不知为什么，我老是站在游戏开发者那方想他们的道理，当然玩家都是想自已是最强的，所也老是叫改改攻击效果呀，动作，速度，什么的，都是无理之谈，对于刀剑的制作人员来说，远远超过了我想像中的游戏的制作的成功，十分敬仰制作人员能把游戏技能，特点，效果显示的淋漓尽至。

　　唉呀，拍起马屁来了，在这里也谈谈玩游戏的品德问题，每个游戏都有不足之处，我也不例外的希望能玩到更完美的游戏，对于爱PK的我来说，刀剑是我的首选[我认为说刀剑不足的人是鸡蛋中挑骨，玩什么游戏都是只有抱负的人，不信看看，国内没一个网游不被骂的鸡飞狗跳的].刀剑能基本满足我玩游戏的要求，不过还是有个贪心的想法:快出一个同等的游戏PK竞技游戏。把画面搞到像MU呀，魔兽那么华丽，比如出个刀剑2什么的.欺待中....